Menu

Javier Martínez, voluntario investigado en el 'caso de los alimentos', defiende su inocencia y rechaza las acusaciones de Jimena González

Javier Martínez, voluntario investigado en el 'caso de los alimentos', defiende su inocencia y rechaza las acusaciones de Jimena González

Javier Martínez Pascual, Voluntario de la Plataforma de distribución alimentaria de Camargo investigado junto a Jimena González (ex-secretaria del que fuera Concejal de Asuntos Sociales Marcelo Campos) por las presuntas irregularidades ocurridas en este servicio municipal ha querido mostrar públicamente su postura, por primera vez en un Medio de Comunicación, "harto de ser señalado por Jimena González como el principal responsable de lo ocurrido, cuando no he cometido ninguna ilegalidad", nos ha dicho.

Javier Martínez, en declaraciones en exclusiva a Radio Camargo, ha reconocido que desde que comenzó todo este proceso "ha pasado y está pasando un auténtico calvario personal, en el que ha tenido que acostumbrarse a convivir con una situación de ansiedad y nerviosismo que no merece" porque "yo no he hecho nada de lo que pueda avergonzarme ni he cometido ninguna ilegalidad, y también tengo familia, hijos en edad escolar y una madre mayor que sufre. A mí esto me viene muy grande porque soy un simple obrero, y un voluntario que realizó el curso para ello con el único ánimo de echar una mano y ayudar... No merezco esto en lo que me he visto involucrado por una señora que era mi amiga, y que de la noche a la mañana pasó a ir a por mí, y contra mí, sin que conozca el motivo", ha lamentado.

"Una señora" (por Jimena González) "a la que no denuncié por robar, sino por injurias y difamación, para defender mi honor y mi imagen, cuando en medios públicos fue ella la que me acusó a mí de hacerlo"

Javier Martínez, voluntario investigado en el proceso judicial abierto por la denuncia de IU y el Ayto de Camargo junto a Jimena González, afirma no entender nada de lo que ha ocurrido y se ha mostrado "absolutamente convencido, al 100%, sin margen de duda" de que saldrá absuelto por la Justicia. "Tengo todas las pruebas, y todo a mi favor para demostrarlo" -ha comentado-

De momento, en su caso, al igual que en el de Jimena González, el Juez no ha visto indicios de delito en una de las tres piezas separadas del proceso en marcha. El que hace alusión al dinero recaudado en una comida solidaria celebrada en la Punta de Parayas en septiembre de 2016.

"Se recaudaron 600 euros" -ha recordado-  "de los cuales le di a Jimena 300, tal y como me pidió, algo que ella misma me reconoce en un whatsapp el 25 de octubre que conservo. Luego me comentó que esos 300 euros los había entregado en el Banco de alimentos de Camargo, mientras que en el Ayuntamiento defendió la versión de que yo no le había dado el dinero... Lo cierto es que poco antes de tener que declarar ante el Juez fue cuando efectuó el ingreso correspondiente. Lo mío sí ha estado claro desde el principio. Invertí los 300 en ropa para los voluntarios, porque es en lo que habíamos quedado y cuya factura entregué"

Recordamos al respecto que el Magistrado Luis Enrique García Delgado, del Juzgado de Instrucción Número 4 de Santander, en su auto judicial ya exoneró a ambos por entender que en el caso de Jimena prevalecía una situación de 'desorganización e indefinición' municipal a la hora de dilucidar donde había de ingresarse ese dinero, y en el de Javier Mtnez. Pascual, aun reconociendo 'discutible y opinable' el uso dado a los 300 euros, no veía ningún motivo para considerar punible o delictiva la conducta.

Javier Martínez Pascual ha querido dejar claro que nunca ha tenido nada que ocultar, y que fue el primero en declarar voluntariamente en el Ayuntamiento, paso previo a la denuncia que efectuó contra Jimena González por "acusarme de robar", además de subrayar que "jamás he querido comprometer ni implicar en esto a ningún voluntario de la Plataforma de Alimentos de Camargo, por eso mi abogada no ha llamado a ninguno como testigo en este proceso, mientras que Jimena González sí lo ha hecho, en dos casos"

Otra de las piezas separadas que está siendo investigada y para la que aún no hay sentencia está relacionada con el destino del dinero recaudado por la venta de palés.

 "Tras los repartos es algo habitual que los compre una empresa, y también aquí tengo la conciencia muy tranquila, porque la empresa en cuestión está citada a declarar y tendrá que explicar cómo llegó a ella, como comenta Jimena, una factura a mi nombre, con mis datos y con mi firma, porque yo no he firmado absolutamente nada ni he encargado esa factura, cualquier perito calígrafo lo podrá corroborar... Puede que de forma maliciosa alguien haya dado mis datos por mí y firmado, pero ojo, que en ese caso estamos hablando de cosas muy serias, todo el mundo sabe a qué me refiero", ha afirmado.

Martínez Pascual afirma que jamás ha pasado por sus manos dinero alguno de la venta de esos palés e insiste en que no sabe nada de esa factura. "Además, parte del dinero procedente de esos palés se tenía que emplear en costear los gastos de consumiciones y bocadillos de voluntarios y colaboradores en una recogida solidaria de varios días llevada a cabo en junio, unos 152 euros que, aunque luego me abonaron, tuve que adelantar yo"

Otro capítulo también separado de esta investigación judicial, pendiente aún de sentencia, está relacionada con el desequilibrio entre los vales de comida expedidos y las personas beneficiarias, y la presunta existencia de firmas falsificadas. Y también sobre este particular Martínez se ha mostrado contundente al negar toda responsabilidad.

 "Jimena González llevaba todo ese asunto de los vales de comida, no el Concejal Marcelo Campos, que ni estaba al corriente ni se enteraba de nada... Es más, su secretaria de entonces (por Jimena) prefería que no se personara en los repartos en la nave de Trascueto... Ella se quedaba con los vales restantes que no se entregaban o que sobraban, y pedía canjearlos aduciendo que el Ayuntamiento ya los había pagado y que de lo contrario ese dinero se perdía, si hay desfase o no, entre vales de comida y personas, y todo ese asunto lo tendrá que explicar ella"

Javier Martínez se ha referido también a una persona que ha testificado en favor de Jimena González y que ha afirmado que le había visto a él haciéndose con vales de alimentos, algo que niega. Una testigo que responde al nombre de 'Noelia' y a la que se ha dirigido en estos términos: "Quiero decirle a esa persona una cosa importante: que mentir a un juez no es bueno ni recomendable, y que puedo demostrar con respecto al día en cuestión que dijo haberme visto, con pruebas de video e imágenes del lugar y momento, que ella no estuvo allí, de modo que se atenga a las consecuencias", ha concluido. 

¡ATENCION!

Aviso legal. Todos los derechos de propiedad intelectual e industrial reservados. Está expresamente prohibida la redistribución y redifusión de todo o parte de los contenidos informativos publicados en esta WEB por Radio Camargo, sin previo y expreso consentimiento del titular.

Modificado por última vez enMartes, 14 Febrero 2017 16:47
volver arriba

Cantabria

Nacional

Internacional