La trigésimas jornadas micológicas organizadas por la Sociedad micológica de Cantabria, con sede en Camargo, concluyen este miércoles 26 de octubre con la conferencia audio-visual que ofrecerá en el Centro Cultural de la Vidriera a las 20 horas el socio de esta entidad Valentín Castañera acerca de las ‘Setas comestibles y sus dobles tóxicas’

Con esta ponencia se pone colofón a estas jornadas que se inauguraban el pasado viernes y que han contado el pasado fin de semana con salida al campo y recolección de setas y hongos (que han sido objeto de una exposición posterior), concurso de pintura micológica infantil, jornada de puertas abiertas el lunes o una charla-coloquio el martes 25 a cargo de José Ignacio Gárate sobre ‘Iniciación a la micología’.

Recordamos también que la Sociedad Micológica de Cantabria acaba de publicar el número 28 de la revista 'Yesca' que edita esta Sociedad con el apoyo del Ayuntamiento de Camargo.

Una edición que en este caso pasa por ser la más importante de las publicadas hasta ahora y que recoge un artículo a cargo de Aurelia Paz Conde, Pascal Chautrand y Claude Lavoise, sobre el descubrimiento de una nueva especie en Córcega, la 'Genea Amici'.

A lo largo de 160 páginas la revista cuenta con numerosos contenidos, entre los que también se ha destacado el artículo de Miguel Ángel Pérez de Gregorio acerca del hallazgo por primera vez en la península ibérica de la Russula camarophylla.

Las comparecencias de la Comisión de Ecomasa (fábrica de estufas de Maliaño Néstor Martín) arrancarán el 8 de noviembre, a partir de las 16.00 horas, con las de los tres miembros de la Intervención de la comunidad autónoma y concluirán con la de los miembros del anterior y del actual Consejo de Gobierno que han sido citados, como el expresidente regional, Ignacio Diego, y varios de sus exconsejeros (PP), o el actual responsable autonómico de Economía, Hacienda y Empleo, Juan José Sota (PSOE).

Así se ha acordado este martes por unanimidad en la Comisión de Ecomasa, que se encargará de conocer lo sucedido con este proyecto empresarial fallido --acabó en el cierre y liquidación de la fábrica y en el despido de todos los trabajadores--; y el destino de los 18 millones de euros de fondos públicos que se dedicaron a él y del dinero puesto por los trabajadores.

En la sesión celebrada este martes ha habido consenso para aprobar las comparecencias solicitadas por todos los grupos. Finalmente serán 64 ya que de la lista se cae el nombre de José Luis Vallines, solicitado por Podemos.

Vallines había sido llamado por haber sido miembro del Consejo de Administración de Sodercan, cargo del que cesó para ser senador antes de que este órgano abordara el proyecto Ecomasa.

El exsenador ha remitido al Parlamento una carta explicando esas circunstancias y Podemos ha decidido retirarlo de las comparecencias que había solicitado, admitiendo que había sido un "error".

COMPARECENCIAS EN ORDEN CRONOLÓGICO A LOS HECHOS, AUNQUE CON EXCEPCIONES

A continuación, y aunque no estaba inicialmente en el orden de hoy de la Comisión, ésta ha aceptado abordar en la misma el orden de las comparecencias.

Así se ha aceptado por unanimidad una propuesta elaborada por el grupo socialista, que planteaba un orden cronológico de las comparecencias, basándose en cómo ocurrieron los hechos relativos a este proyecto, "desde el inicio al fin" y en cómo fueron participante en ellos los distintos protagonistas.

La portavoz parlamentaria socialista, Silvia Abascal, ha justificado este orden recordando que la Comisión, por el amplio número de comparecencias solicitadas, se "va a dilatar en el tiempo" y considera "importante tener un hilo conductor, de principio al final".

Sin embargo, aunque de forma general se seguirá este orden cronológico de comparecencias, con el que todos los grupos se han mostrado de acuerdo, a petición de Podemos, PP y Ciudadanos se han introducido dos modificaciones.

Así, en lugar de arrancar con las comparecencias de los cuatro trabajadores que de Teka pasaron a Ecomasa que han sido incluidos, se arrancará con las intervenciones de los miembros de la Intervención de la comunidad autónoma que han sido llamados.

La otra excepción es la de dejar para el final a los miembros del Consejo de Gobierno del anterior Ejecutivo, PP, y del actual que han sido llamados a comparecer.

Así, Podemos fue el primero en pedir que la comparecencia de Diego se colocara la última o entre las últimas comparecencias. "La última palabra la tiene, lógicamente, el que fue presidente del Gobierno durante toda la operación", ha apuntado el portavoz podemita en la Comisión, José Ramón Blanco.

Por su parte, el portavoz popular, Eduardo Van den Eynde, señaló que la participación de estos responsables políticos no se limita a un momento cronológico preciso, sino que llega "a toda la extensión del proyecto".

Inmediatamente antes que ellos comparecerá, según lo previsto, el actual director consejero de Sodercan, Salvador Blanco, y los tres administradores concursales de Ecomasa, Luis Cordobilla, Jorge Fernández Sanz y Ramón Cifrián.

En cambio, en las primeras sesiones, quienes pasarán por la Comisión serán trabajadores y también dos representantes de la empresa Hergom, uno solicitado por C's y otro por el PSOE.

El portavoz de C's en la Comisión, Rubén Gómez, ha justificado su petición aduciendo a que Hergom es una empresa de "características parecidas" a Ecomasa, aunque de mayor antigüedad, y con un mismo mercado y, por tanto, considera que pueden aportar su visión de lo que era el proyecto y "si lo veían lógico".

Similares argumentos ha empleado la portavoz socialista para explicar las razones de la comparecencia del gerente de Hergom, Luis Aguilar.

A continuación, pasarán, en función del orden aprobado, el que fue director general de Teka Industrial, Diego Recio, y los admiinistradores de Ecomasa, Jesús Manuel Lavín y Andrés de León.

Después, comparecerá en la Comisión el exdirector gerente del ICAF Jorge Gómez Cos, y personal de esta entidad para hablar de las operaciones suscritas en relación al proyecto Ecomasa, como préstamos, avales o convenios.

Les seguirán los miembros del Consejo Ejecutivo del ICAF citados --un total de cinco, aunque en ese momento de la Comisión solo comparecerán tres ya que la exconsejera de Economía, Hacienda y Empleo, Cristina Mazas, y el de Industria, Eduardo Arasti, comparecerán al final junto al resto de miembros del Consejo de Gobierno.

Tras los miembros del Consejo Ejecutivo lo harán los del Consejo de Supervisión del ICAF, entre los que está el exdiputado del PRC Rafael Pérez Tezanos, el parlamentario del PP Luis Carlos Albalá; la exsecretaria de UGT Cantabria María Jesús Cedrún o la expresidenta de CEOE-Cepyme Gema Díaz Real, entre otros.

Sota también había sido llamado por tener un puesto en este Consejo de Supervisión pero comparecerá al final, al formar parte en la actualidad, como consejero de Economía, Hacienda y Empleo, del actual Gobierno de Cantabria PRC-PSOE.

Tras ellos, se dará la palabra a distintos representantes de Ecomasa, entre ellos al director de la fábrica, Mario Palacio, y a miembros de Opinia Auditores.

Para hablar de las operaciones suscritas entre Sodercan y EWI, sociedad gestora de Ecomasa, intervendrán a continuación el exdirector general de Sodercan, Roberto Media; y los miembros citados de los Consejos de Administración de EWIy de Sodercan, como Pedro Labat, el exsecretario general de CC.OO Cantabria, Vicente Arce; el expresidente de la patronal Miguel Mirones; el exrector de la Universidad de Cantabria José Carlos Gómez Sal, o el presidente de la Cámara de Comercio, Modesto Piñeiro.

La exconsejera de Sanidad y Servicios Sociales, María José Sáenz de Buruaga, también comparecerá por ser miembro del Consejo de Administración de Sodercan pero lo hará al final por haber sido miembro del Consejo de Gobierno.

En la Comisión, los grupos se han mostrado de acuerdo con las comparecencias solicitadas por lo que cada una de ellas pueda aportar.

AGRUPACIÓN DE COMPARECENCIAS

La Comisión ha acordado que los comparecientes que pertenecen a un mismo órgano consultivo o colegiado intervengan en la misma sesión, tal y como ha propuesto el PP y ha sido aceptado por el resto de grupos.

Este es el caso de los comparecientes llamados por pertenecer a órganos como el Consejo de Administración de Soderca, el Consejo Ejecutivo del Instituto Cántabro de Finanzas (ICAF) o el de Supervisión de esta entidad dependiente del Gobierno regional.

En esta comisión, que ya ha establecido también la estructuras de las comparecencias, el PP tiene cuatro miembros (Eduardo Van den Eynde, Luis Carlos Albalá, Isabel Urrutia y Mercedes Toribio, que es vicepresidenta de la misma; el PRC tres (Fernando Fernández, que es presidente, Rosa Valdés y Francisco Ortiz); dos el PSOE (Silvia Abascal y Víctor Casal, que ejerce de secretario); uno Ciudadanos (Rubén Gómez), y otro Podemos (José Ramón Blanco).

Eroski ha donado más de 4,5 toneladas de alimentos destinados a los colectivos más desfavorecidos de Cantabria en septiembre. La cifra equivale al consumo de alimentos de 83 personas a lo largo de un mes.

Estas donaciones se enmarcan dentro del programa "Desperdicio Cero", por el que EROSKI garantiza que ningún alimento apto para el consumo es desechado en sus tiendas, sino que es donado a organizaciones solidarias que desarrollen su labor de asistencia en los entornos próximos a sus tiendas.

En lo que va de año la cooperativa ha entregado cerca de 42 toneladas de alimentos a organizaciones solidarias cántabras, según informa en un comunicado de prensa.

"En EROSKI llevamos 20 años y hemos sido pioneros en las donaciones regulares de alimentos, incluyendo los frescos aptos para el consumo, hasta alcanzar el compromiso de Desperdicio Cero en toda la red de tiendas", señala el director de Responsabilidad Social de EROSKI, Alejandro Martínez Berriochoa.
Para desarrollar el programa "Desperdicio Cero", EROSKI colabora en Cantabria con los bancos de alimentos locales y la Asociación Reto a la Esperanza. Para llevar a cabo este programa de donación de alimentos, que incluye frescos, la cooperativa ha establecido, junto con las organizaciones solidarias con las que colabora, un protocolo de actuación que vela escrupulosamente por la seguridad alimentaria de todos los productos donados.

"Donamos productos frescos y de alimentación que se retiran de los lineales para cumplir con nuestro compromiso de frescura máxima con los clientes, o simplemente porque su envase presenta una pequeña deficiencia como puede ser una simple abolladura o rotura de embalaje que impide su venta. Se trata siempre de alimentos dentro de la fecha de caducidad o de consumo preferente y en perfecto estado para su consumo", explica el director de Responsabilidad Social de EROSKI.

El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Santander ha desestimado la demanda presentada contra Ganemos por el concejal de Camargo Marcelo Campos, por lo que seguirá como concejal no adscrito, aunque la sentencia no es firme y se puede apelar ante la Audiencia provincial.

La expulsión, que la sentencia da por válida, "supuso la disolución del grupo municipal de Ganemos y la pérdida de las ayudas económicas aprobadas por el Pleno para los grupos municipales". Tal y como considera probado el magistrado, "la expulsión se produjo tras conocerse una oferta del concejal de Ganemos al Partido Popular con el fin de llegar a un pacto de gobierno a cambio de una concejalía, grupo municipal propio, condición de liberado y dos asesores".

La sentencia, recogida por Europa Press, rechaza que se hayan vulnerado los derechos fundamentales a la libertad de asociación y acceso a cargo público, tal y como alegaba el concejal en su demanda.

Explica el magistrado en su resolución que el concejal nunca se afilió a la formación Ganemos, por lo que "no puede afirmar quien no se ha asociado que está en juego un derecho que por propia voluntad no ha activado".

Del mismo modo, niega que se haya vulnerado el derecho de acceso a cargo público. "Lo único que ha perdido es el poder usar la marca Ganemos, pero es del todo punto evidente que no se ha afectado su derecho a acceder a un cargo público, conserva su cargo", añade.

Entiende el juez que lo que hay que valorar es si la decisión de Ganemos fue "razonable y posible", a lo que acto seguido responde afirmativamente a la vista de las circunstancias de la expulsión, cuya tramitación "respetó el procedimiento".

"Siempre cabrá decir que las reglas de organización de Ganemos son muy abiertas, concediendo a los órganos decisores del partido un margen de apreciación excesivo; pero esta discrecionalidad -continúa la sentencia- siempre que no se transforme en arbitrariedad debe ser respetada en sede judicial".

Finalmente, añade el juez que "es lógico respetar la decisión del partido de estimar como daño a su imagen la negociación de un acuerdo de gobierno con una formación política nada cercana, PP, y sobre todo conforme a condiciones de índole crematística".